bet,寒武纪回答上海证券交易所的询问:芯片研发将在未来三年内投资超过30亿美元

国内的人工智能公司寒武纪科技委员会在证券交易所上市方面取得了新进展。
中科寒武纪科技有限公司(简称“寒武纪”)于4月10日和4月7日接受上海证券交易所的询价后,宣布了与第一轮询价信有关的答案。相对于已披露的答案,上海证券交易所的问题包括与公司股权结构,主营业务,核心技术,研发项目,营业收入,投资项目和应收款有关的六个类别的20个问题。
寒武纪于3月26日正式启动其招股说明书,当时诸如寒武纪所有权结构,收入依赖性,市场份额和生产率低下等话题引起了争议,而寒武纪及其赞助者对此做出了回应。
未来三年研发投入将超过30亿元
根据此前公布的招股说明书,坎布里亚期末,银行资金和资产管理产品总计约43亿元人民币。发行人计划此次发行募集资金28亿元,用于新一代云培训芯片,推理芯片,用于人工智能和系统项目的边缘芯片募集19亿元,以及额外筹集资金9亿元。
针对这些筹款资金,上海证券交易所要求寒武纪公司解释对现有资金进行这种筹款和预算计划的必要性。作为回应,寒武纪在一封信中答复说,该投资项目筹集了捐款,包括以下三种芯片产品:新一代的云培训芯片和系统,新一代的云推理芯片和系统以及新一代的人工智能芯片和系统。在顶端。资本金为18亿元人民币。除筹款项目涉及的三款芯片产品外,预计未来三年还将有5-6款芯片产品投入研发。
在募捐项目的研发投入上,单个智能芯片和系统的研发投入约为6亿元,因此,初步预计未来3年,除募集资金外,还将达到3至36亿元将需要对这些研发项目进行投资。同时,寒武纪计划在未来三年内投入3.4亿元人民币用于加强IC组件,芯片和与硬件相关的公共组件和模块的建设,并投入3.4亿元人民币用于建设跨平台公共平台。芯片基本系统软件。
除了研发投资外,研发人员的薪水和其他费用的增加以及主要竞争对手的财务实力增强都是在坎布里亚筹集资金的必要因素。
为什么IP许可业务急剧下降
目前,寒武纪用于人工智能的芯片有两种主要的商业模式:首先,例如与华为合作,向芯片制造商授权处理器IP,其次是自己设计和销售芯片。例如,寒武纪公司面向引入企业和其他用户的InternetCloud智能芯片。
根据《寒武纪》招股说明书,发行人用于智能处理器的IP产品主要包括1A,1H和1M系列,占主营业务营业额的15.49%.2019年呈强劲下降趋势,收入主要来自寒武纪1A和1H。产品。公司A.适用于大型客户。
为此,上海证券交易所要求寒武纪解释2019年IP许可收入急剧下降的原因,并解释IP许可收入是否下降?ft是可持续的。
坎布连回答说,2018年来自甲公司的收入包括固定费用和特许权使用费的收入。自IP交付以来,甲公司自2019年以来的收入主要来自许可费用。与2018年相比,固定费用的收入少于上一年。后来,甲公司不再购买寒武纪的IP产品,因为它决定独立开发智能处理器。甲公司尚未在其自行开发的5G旗舰SoC芯片中详细发布有关智能处理器的峰值性能和功耗的理论数据。根据寒武纪方法,理论峰值性能(INT8)总计约为8-16 TOPS。寒武纪1M处理器IP产品的技术水平处于同一代。同时,寒武纪表示,就短期采购规模而言,很难扩大可以取代甲公司的客户。根据Cambrian的估计,TerminalSmart处理器的IP许可业务的收入在2020年短期内将继续下降,但在不久的将来不会持续很长时间。除了各种智能处理器IP产品之外,Cambrian申请了专利也可以执行授权产生授权收入。
寒武纪智能芯片的竞争力如何?
招股说明书显示,寒武纪已经拥有从终端到云边缘的全系列智能芯片,而上海证券交易所认为,寒武纪目前对市场地位和竞争的披露越来越简单。在过去的两年中,许多国内外领先的集成电路公司和新兴企业相继推出了许多智能芯片产品。对于同行业的公司,其业务模式和产品类别与发行人的相似或可比,包括Nvidia,Intel,AMD,ARM,Huawei HiSilicon等。因此,希望寒武纪将披露其竞争优势。主要产品的格局,市场占有率和市场地位,并与国内外产品进行比较。
在这种背景下,Cambrian回答说,该公司相对于Nvidia等外国芯片巨头的竞争优势主要体现在该公司的芯片架构针对具有人工智能和各种算法的应用进行了优化,从而降低了产品的性能和功耗效率和价格比:海外芯片巨头的主要研发人员在国外,对国内客户对系统软件的调整和优化要求的反应较慢,说明性能最好的芯片产品。该公司的芯片产品可以针对国内客户的生态和需求进行优化,并为客户提供快速响应和灵活的技术支持服务,以帮助他们充分利用芯片产品。
与华为海思相比,寒武纪的主要优势体现在以下事实上:该公司专注于人工智能芯片,较早进入该领域并具有先发优势。该芯片架构适用于经过人工智能和各种算法优化的应用,并且已经积累了许多核心技术和关键专利。创新技术的能力已得到业界的广泛认可,该公司被定位为一家独立且中立的芯片公司使用类似于Android的中立概念。生态战略,底层芯片和系统软件可以完全为客户和开发人员提供服务,但是为了避免与自己的芯片竞争,该公司未开发人工智能应用解决方案(基于用于进一步部署应用软件或算法的芯片)通过中立的客户。
与上述公司相比,公司的主要竞争劣势是:财务实力与研发投入之间仍存在较大差距,软件生态系统与Nvidia之间仍存在一定差距,寒武纪的分销网络尚未完全扩展。NVidia和华为HiSilicon拥有成熟而完整的分销网络,其客户对产品的认知和市场认知度均优于寒武纪。