365bet哪个国家的,出版商被指控“无限制的编辑和教学”,法院开庭审理:所有被告均缺席

在校学生认为,大学教科书存在许多“内容质量问题”,例如将同性恋解释为“性心理障碍和性变态”,并起诉出版商和其他机构。
7月28日上午,江苏省宿迁市宿豫区人民法院开庭审理此案。该报纸(www.thepaper.cn)进行了采访,了解到法院缺席了法院的诉讼程序,并表示将任命一名法官,因为在本案中两名被告均未出庭(暨南大学出版社,京东在线购物平台)。
此案始于2016年。购买了暨南大学出版社于2013年8月首次出版的“学生心理健康教育”教科书后,广州西溪的一名学生发现同性恋的描述“错了”和“不正确”。误导。其中,同性恋被列为“常见的性心理障碍”,并被描述为“性别障碍或性对象的逆转”。
在与出版商沟通并没有获得满意的修订结果后,西溪于2017年7月以?本书包含许多矛盾,错误,误导,句子不清晰,语言问题以及其他与内容质量有关的明显问题。“销售平台向法院提起诉讼。
在这种情况下,两方之间的争端焦点不仅在于教科书对同性恋的描述,而且还在于教科书中是否包含“质量问题”。
根据《图书质量管理条例》第5条,将一千个以上的书本错误率视为“不合格的处理质量”,另一条第17条规定“处理质量不合格的书本的错误率为十分之一。千分之三(如果少于五千分之一),发布者必须在发布之日起30天内撤回所有测试结果。”
在法庭上,原告律师葛昂向法院提供了上述教科书的汇编错误统计表,该书的校对表明其错误率为72.2个错误,包括打字错误,标点符号滥用,语法错误和知识错误。。错误等的总错误率约为1.94 / 10,000。如果这些统计信息正确,则该书可以归类为“不合格的处理质量”。
暨南大学出版社向法院提交抗辩,称该书的质量控制报告显示该书的错误率仅为10,000 / 0.85,不符合国家“不合格的编辑和校对”标准,因此不存在。“质量问题”。
质量控制报告上的戳记表明校对报告是由暨南大学出版社出版的。
此外,暨南大学出版社收集了西溪在此过程中在其个人公共帐户中撰写的文章,以证明“原告的真正诉讼并非旨在相信该书的内容质量有问题”。
在诉讼之前和之后,西溪已经连续两年保持此事在其个人官方账户上的最新信息,许多关注性少数群体的人对此案感到关注,这引起了许多在心理领域获得专家的关注。健康包括方刚,刘岩,张北川等。
庭审当天,三名被告-暨南大学出版社,京东在线购物平台江苏周州电子商务有限公司及其在广州的办公室-没有参加,也没有委托任何律师出庭。
西溪的律师葛昂说,被告只向暨南大学出版社提交了法律意见书,而江苏周易电子商务有限公司(JD.com)及其广州办事处则未提交法律意见书。开始诉讼直到法院开庭。法院已经发布了辩护意见。该案已经被推迟了两次,据西溪报道,由于不得不花更多的时间来调查此案,法官不得不在2017年10月推迟了听证会.2018年1月,法院还要求法院判断涉及该案的教科书的书籍质量,并且是在前两个法院案件中进行的判决。田告诉她“推迟程序”。
原告声称,在审判过程中,法官主张取消与盘问的联系,以“节省审判时间”。原告的律师葛昂说,他坚持不懈,“上诉已基本表达”。
该文件对此事多次致电宿迁市宿豫区人民法院,一名自称张先生的工作人员说,案件法官沉光(宿豫区法院第一民事庭庭长)已受雇,无法接受采访。公开资料显示,引发诉讼的“学生心理健康教育”是由海外华侨事务办公室和彭林基人才改革基金发起的一个项目。该项目资助了外国预科课程的培训。该课程于2013年8月首次出版。张江兴教授本书的编辑之一,暨南大学心理健康教育中心主任。
该论文检查了暨南大学心理健康教育中心的官方网站,发现从2019-2020学年的第一学期开始,上述教科书仍然是暨南大学多个地点的公共选修课的唯一参考书。